Filmkritik – Balls of Fury

[ad_1]

Dank Saturday Night Live hat sich Christopher Walken als komödiantischer Schauspieler neu erfunden. Sein Sketch „More Cowbell“ ist legendär und die DVD „Best of Christopher Walken“ ein Verkaufsschlager. Walken war letztes Jahr in der Fernsteuerungskomödie „Click“ von Adam Sandler zu sehen und war Anfang des Jahres in der Großbildversion von „Hairspray“ mit John Travolta verheiratet. Diese Woche ist Walken zurück in seiner bisher vielleicht seltsamsten Rolle in „Balls of Fury“.

Der Film dreht sich um Randy Daytona (gespielt von Tony-Award-Gewinner Dan Fogler), einem Ping-Pong-Wunderkind, das der Star der Olympischen Spiele 1988 war (nicht im wirklichen Leben, nur im Film). Daytonas Vater setzt eine Wette auf das Meisterschaftsspiel seines Sohnes, was Randy das Spiel und seinen Vater das Leben kostet. Randy ist in Ungnade gefallen und verbringt die nächsten 19 Jahre damit, in Reno Ping-Pong-Tricks zu machen.

Blitzen Sie vorwärts in die Gegenwart, und das FBI versucht, einen chinesischen Verbrecherboss namens Feng (gespielt von Christopher Walken) zu schnappen. Feng steckt auch hinter dem Tod von Randys Vater und ist ein RIESIGER Ping-Pong-Fan. Feng veranstaltet ein Ping-Pong-Turnier nur auf Einladung und die Bundesbehörden rekrutieren Randy, um als ihr Maulwurf einzusteigen, um Feng zu zerstören und sich für den Tod seines Vaters zu rächen.

Ein actionhungriger FBI-Agent (gespielt von George Lopez), ein blinder Tischtennislehrer und seine Nichte (James Hong und Maggie Q.) runden unsere Heldengruppe in dieser Slapstick-Komödie ab.

„Balls of Fury“ ist „Enter the Dragon“ trifft auf „Hot Shots“, aber es schneidet nicht annähernd so gut ab wie keiner dieser beiden Filme. Der Humor ist in erster Linie körperlich und altert ziemlich schnell. Fogler ist ein anständiger Ping-Pong-Spieler, und George Lopez ist in seiner begrenzten Rolle so lustig wie er sein kann. Die große Enttäuschung für mich war jedoch Walken. Es schien, als hätte er seinen Charakter von Feng nie wirklich in den Griff bekommen. Er spielt einen chinesischen Verbrecherboss, ist aber wie Gary Oldman in „Bram Stokers Dracula“ gekleidet. Und er ist kein Chinese! Vielleicht ist das ein Teil des Gags, aber es ist nicht sehr lustig. Er liefert seine Linien auch auf vielfältige Weise – von kratzig und guttural bis hin zu Liberace-artig. Das Endergebnis ist, dass ich ihn nie als den Bösen gekauft habe.

Die Höhepunktszene ist übertrieben und lächerlich, wobei Feng und Daytona ein Ping-Pong-Spiel auf Leben und Tod spielen … ohne Tisch. Es macht überhaupt keinen Sinn.

Also, sollten Sie „sehen“, „auf die DVD warten“ oder „sie überspringen?“

Ich gehe mit „warte auf die DVD“ oder vielleicht sogar HBO.

[ad_2]

Source by Marc Bowker

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.